AI 虚拟人开始接全球代言,合同里必须写清的三件事
形象权属、模型版本与再训练、合约终止后的存续使用——这三条没写清,后面每一条都会变成纠纷。

过去十二个月,至少六个品牌把区域代言交给了完全没有真人的形象。合同文本的成熟度,远远落后于投放的速度。
第一件事:形象归谁
虚拟形象可能同时牵涉三层权利:模型训练数据的来源、形象设计的著作权、以及品牌企划期间产生的衍生造型。三者不属于同一个主体的情况非常常见。
我们的收录口径因此要求 AI 虚拟人条目必须公开模型版本与随机种子,并明确标注「不对应任何真实人物」。这不是技术细节,而是权属链条的起点。
第二件事:模型会变,签约的是哪一版
生成模型迭代会改变同一提示词的输出。合同若不锚定模型版本与种子,所谓「同一形象」在半年后可能已经不可复现。
「你签的不是一个人,是一个版本。」
第三件事:合约结束后,形象还在不在
多数争议发生在终止之后:品牌历史素材是否必须下架、下架期限多长、已投放的户外与印刷物料怎么处理。这三项建议写进终止条款而非附件。
